Dinamo București este din nou în fierbere, după ce prezentarea unei noi sigle a declanșat un val uriaș de nemulțumiri în rândul suporterilor. Fanii au cerut conducerii să renunțe imediat la idee, amenințând cu proteste. În acest context tensionat, fostul președinte Nicolae Badea a intervenit pentru a lămuri situația emblemei istorice a clubului.
Furia suporterilor, de neoprit
Schimbarea vizuală propusă la începutul acestei săptămâni nu a fost deloc pe placul fanilor. Să fim serioși, reacția din mediul online a fost instantanee și necruțătoare, iar suporterii au amenințat direct cu proteste masive dacă Andrei Nicolescu, actualul administrator special, nu renunță la proiect. Toate brigăzile importante s-au unit sub același mesaj.
Peluza Cătălin Hîldan, Veteranii, Brigate, Panzer, DNL, Ultras Tei, Black Side, Siamo Noi și Furia au semnat un comunicat comun prin care își arată nemulțumirea totală. V-ați gândit vreodată că un simplu desen poate provoca un asemenea cutremur la o echipă de fotbal? Ei bine, la Dinamo, pasiunea dictează totul, iar oamenii din tribune nu acceptă compromisuri legate de identitatea clubului.
Adevarul despre sigla istorica
Nicolae Badea, fostul președinte al „câinilor”, este cel care deține drepturile legale pentru logo-ul consacrat. Numai ca lucrurile stau puțin diferit față de zvonurile care au circulat recent. Potrivit informațiilor publicate de Dolcesport, omul de afaceri a explicat clar că nu a blocat niciodată folosirea stemei tradiționale de către echipa de fotbal, ba chiar a oferit detalii surprinzătoare.
„Nu le-am cerut nimic celor de la Dinamo. Absolut nimic! De 3 ani n-am mai zis nimic de Dinamo, doar urmăresc meciurile lui Dinamo. Și am mai vorbit ocazional cu Andrei Nicolescu. Atât. Nu am impus nicio restricție, nicio condiție pecuniară sau de alta natură. Clubul poate folosi acea siglă fără nicio problemă din partea mea. Este înregistrată internațional, totul este clar. Aaa, când a fost acea problemă legată de folosirea siglei, era legată strict de merchandising. Nu de altă natură, sportivă. Echipamentul sportiv poate fi folosit prin statut, așa cum a fost stipulat de la bun început în tranzacțiile făcute atunci cu Ionuț Negoiță”, a declarat Badea.
Echipament vs. Vanzari, marea confuzie
Disputa din trecut, așadar, a avut la bază o neînțelegere privind drepturile comerciale. Așa cum reiese din declarația oficială, blocajul a vizat exclusiv zona de vânzări către public (merchandising). Pe bune, nimeni nu a interzis vreodată jucătorilor să poarte emblema cu cei doi câini roșii pe echipamentul de joc. Tranzacțiile parafate pe vremea lui Ionuț Negoiță (cel care a preluat clubul de la Badea) au stipulat clar aceste detalii. Echipa are dreptul statutar de a folosi sigla pe echipament, singura limitare fiind legată de producția și vânzarea de materiale promoționale destinate suporterilor.
Reactie transanta la noul design
Iar când a venit vorba despre noua identitate vizuală, cea care a scos fanii în stradă, fostul oficial a preferat să fie extrem de rezervat. Întrebat direct despre stema abia lansată, Nicolae Badea a oferit un răspuns care taie orice altă discuție.
„N-am nicio opinie”, a spus simplu fostul finanțator.
Și uite așa, mingea se întoarce fix în terenul actualei conduceri. Cele nouă facțiuni ultras așteaptă o decizie finală privind retragerea graficii controversate, iar amenințarea cu acțiuni de protest rămâne activă pe masa lui Andrei Nicolescu.
