Războiul juridic nesfârșit dintre FCSB și CSA Steaua a înregistrat un episod neașteptat. Magistrații au anulat practic prejudiciul de 37 de milioane de euro cerut de clubul Armatei, o decizie care l-a făcut pe Gigi Becali să exulte și care schimbă complet datele problemei în acest dosar mamut.
O decizie care anulează un prejudiciu colosal
La termenul de pe 6 mai, judecătorii au dat peste cap toate calculele. Ei au stabilit clar că raportul de evaluare pe care se baza clubul Armatei pentru a cere despăgubirile colosale este inadmisibil.
Asta înseamnă, că documentul realizat în anul 2016 devine nul în fața instanței.
Chiar dacă steliștii vor avea câștig de cauză pe fond, prejudiciul va trebui recalculat de la zero. Dan Idita, unul dintre avocații clubului din prima ligă, a confirmat mutarea tactică, dar a rămas precaut. El a precizat că „am înlăturat acel raport de expertiză în care prejudiciul era evaluat la 37.000.000 de euro”, adăugând imediat că „nu pot spune că am câștigat ceva prin acest fapt”.
Reacția explozivă a lui Gigi Becali
Iar Gigi Becali, ajuns la 67 de ani, a jubilat imediat după aflarea veștilor din sala de judecată. Finanțatorul FCSB nu s-a ferit de cuvinte și a explicat viziunea sa asupra întregului scandal, într-un stil extrem de caracteristic.
„S-a terminat! Nu mai există niciun prejudiciu pentru că ei nu au cerut expertiză, iar expertiza cu care au venit ei la dosar nu este legală. Iar judecătorul, astăzi, nu le-a încuviinţat acea expertiză, ea nu mai există în proces. La revedere, s-a terminat! Acum nu mai pot fi decât probe cu martori și înscrisuri. Martori o să aduc și eu și ei, nu e problemă. Unul zice că a vândut trei fulare, altul zice că n-a vândut trei fulare. Când eu de fapt am fost omul care a băgat bani în fotbal și el e ăla care a vândut însemne cu Steaua în baza banilor pe care i-am băgat eu în fotbal. Dacă nu făceam performanțe, el nu mai avea ce să mai vândă”, a declarat răspicat latifundiarul din Pipera.
Contraatacul lui Florin Talpan
Numai că un asemenea meci juridic nu se putea juca fără o replică pe măsură. Juristul Stelei, Florin Talpan, a ieșit la atac, deloc impresionat de decizia instanței. El a făcut aluzii directe la scuzele invocate de tabăra FCSB pentru a amâna termenul din luna aprilie (atunci când avocatul Adrian Căvescu a invocat imposibilitatea de a se prezenta).
„Nu mă îngrijorează această situație și nu obișnuiesc să mă pronunț sau să mă laud la începutul unui proces, așa cum face Cavescu, eu râd doar la final, așa cum am făcut în zecile de procese câștigate. În schimb, solicitările repetate de suspendare și amânările bazate pe bilete de avion doar dus, cumpărate cu o zi înainte de termen și la un cost de aproximativ 100 de lei, ridică serioase semne de întrebare cu privire la seriozitatea și buna organizare a apărărilor invocate. Concluziile le vom trage împreună la final”, a transmis ferm Florin Talpan. Așa cum relatează Dolcesport într-o analiză detaliată a cazului, luptele legale anterioare au fost majoritar tranșate în favoarea CSA, instanțele stabilind că palmaresul din perioada 1947-1998 aparține Clubului Sportiv al Armatei.
Un război fără sfârșit pe holurile tribunalului
V-ați gândit vreodată cum se simt fanii de rând când aud doar de avocați, dosare și amânări în loc de scheme tactice și goluri de poveste? Să fim serioși, microbiștii români sunt probabil cei mai experți în drept sportiv din toată Europa la ora actuală, forțați de împrejurări să învețe termeni de procedură civilă.
Lupta pentru identitate, bani și suporteri continuă neabătută. Dincolo de gazon, dosarele dintre cele două rivale țin capul de afiș și împart România fotbalistică în două tabere ireconciliabile. Pe bune, parcă am asista la un derby etern jucat cu robe de avocat în loc de crampoane. Următorul termen va aduce, cel mai probabil, noi martori în boxă și alte declarații spumoase pe holurile tribunalului.
